NO.10395549
増田塾ってどうですか?
-
0 名前:大学への名無しさん:2004/02/19 01:51
-
今年早稲田を受けた現役受験生です。
今年は受かってそうもないので浪人なら河合か代ゼミでと考えているんですが、
早稲田の帰りにもらったパンフに増田塾ってのがあって
早慶合格保証制度みたいなのが書いてあってちょっと気になったので
評判とか、授業はどうかとか、知ってる人いたら教えてください。
-
101 名前:匿名さん:2004/03/19 07:28
-
全滅だって
-
102 名前:匿名さん:2004/03/19 07:34
-
全滅じゃない
-
103 名前:匿名さん:2004/03/19 08:00
-
早慶は全滅だから金返ってきたわけだろ?
全滅じゃないってことは他にどの辺受かったわけ?
まあち?それともまんま全滅で再受験ってこと?
-
104 名前:匿名さん:2004/03/19 08:20
-
プライバシーにかかわるんで黙秘させてもらいます
-
105 名前:匿名さん:2004/03/19 21:48
-
>>104
いや、受かった大学、落ちた大学の固有名詞を出さなくてよいけれども、
偏差値70超えてて全滅ということもあるという事実は驚きだから。
まさか早慶しか受けてないってことはないだろうけど。
俺の知ってる70超えのやつは皆かなりの大学・学部には受かってる。
いくつか受けて、いくつかは落ちても全落ちということはない。
私立は複数受験ができるわけだから。
国立ならその時のコンディションでどんなこともありうると思うが。
もし強気の受験をしたなら、それは本人の意思なのか、塾の方針なのか。
ここの塾に興味があるから70超えの内情を知りたい。
-
106 名前:匿名さん:2004/03/20 06:09
-
MARCHも落ちたとの話です。
-
107 名前:匿名さん:2004/03/20 09:57
-
なんかネタっぽいがマジレスすると、
70超で早慶受けるなら政経とか経済しか受けなかったんじゃないか?
そういう奴多いよ。
そんなのまで返金してたら経営成り立たないのでは?
-
108 名前:匿名さん:2004/03/25 13:36
-
こんな塾に行くやつのかおがみてみたいな・・・・
ばかだね~~~~
-
109 名前:匿名さん:2004/04/07 01:22
-
自分は行って見たかったけど親が渋谷は危険だからだめだと。
心配性?も度がすぎるとただの子供への束縛だね。
-
110 名前:匿名さん:2004/04/08 17:17
-
はげ
-
111 名前:匿名さん:2004/04/08 17:17
-
まちがえた。
「はげ」じゃなくて「あげ」
-
112 名前:匿名さん:2004/04/16 11:33
-
この塾ひどいってほんと?
-
113 名前:匿名さん:2004/04/16 13:02
-
この塾いいってほんと?
-
114 名前:匿名さん:2004/04/17 05:43
-
要するにトップの人間性に問題ありってことでしょ。
パンフを信じたらバカを見る・・と!
-
115 名前:匿名さん:2004/04/17 07:49
-
まあ、落ちた奴はいくらでも悪口書くからな。
-
116 名前:匿名さん:2004/04/19 02:27
-
そういうレベルの問題じゃないわな。内部性は一年後にわかるんじゃないの?
-
117 名前:増人:2004/04/25 01:59
-
可愛い子いる???
-
118 名前:増男:2004/04/25 03:38
-
いないよ、野郎ばっかだよ。
-
119 名前:匿名さん:2004/04/25 03:43
-
このスレもストーカー君ががんばってるねぇ。
悪い塾→恨まれて叩かれる
いい塾→妬まれて叩かれる
どっちにしても叩かれる。
-
120 名前:匿名さん:2004/04/25 04:23
-
ひどい塾だよ。定員50名どころか70人近くいるぞ。
まあ、受験するこには50人をきるらしいが・・・
-
121 名前:匿名さん:2004/04/25 04:28
-
↑受験するころには、だろ。
間違えてるぞ。
-
122 名前:ますだん:2004/04/25 14:16
-
でも確か今の現役生は女多いぞ!!
-
123 名前:匿名さん:2004/04/25 14:43
-
121の粘着ウザッ
それがどうした。
ちっとも批判になってないぞ。
-
124 名前:匿名さん:2004/04/26 00:48
-
みんながんばれ
-
125 名前:匿名さん:2004/04/26 08:39
-
現役はたしかに多いが、接点なんてないぞ。
-
126 名前:匿名さん:2004/04/26 08:46
-
121の言う事もわかる。本当に酷いぞこの塾は。
なんたって、英語のテキストが市販されている桐原の本を無断使用してるし。
-
127 名前:匿名さん:2004/04/26 09:09
-
>121 同意
50人しか取らないっていうのが宣伝文句なんだからおかしいよな。絶対。
それじゃ8割合格なんて最初からウソじゃん。
-
128 名前:匿名さん:2004/04/26 09:17
-
最後50人なら問題ないと思われ
-
129 名前:匿名さん:2004/04/26 09:24
-
>>126
証拠を出した上でどの程度引用しているのか明らかにしろ。
その上でどこがどう問題なのか論証しろ。
さもなければただの誹謗中傷、名誉毀損で犯罪だなw
-
130 名前:匿名さん:2004/04/26 11:31
-
生徒集めの文章では、50人しかとりません。とハッキリ書いてるぞ。
どこの塾だって、やめるやついるはずなのに以前から俺はおかしいなあと思っていた。
最初70人もとっているならその中で脱落したやつもキチンと人数に入れて
集計しないとダメじゃないか。不明瞭だな。
さらにもし最終的に50人だとしても、本当に8割以上も受かってるのか?
俺はそんなの疑わしいと思ってる。そんなに甘いもんじゃないだろ、早慶は。
-
131 名前:匿名さん:2004/04/26 11:50
-
だから証拠出せ、ヴォケ。
70人とってる証拠。50人しかとらないと書いてある文章のアップ。
本当に50人きっかりで絶対に51人以上はとらないと明記してあるのか?
入塾キャンセルする奴も見込んで多目に合格出したかもしれないだろ?
だいたい広告ってのは曖昧な表現が多い。
勝手に解釈して下手に攻撃すると墓穴を掘るぞ。
-
132 名前:匿名さん:2004/04/26 12:03
-
授業内容重視で塾選び、必死で予習復習→合格
……これが8割
合格率8割に引かれて塾選び、まさか下の2割には入らないだろうと甘い勉強→不合格
……これが2割
-
133 名前:匿名さん:2004/04/26 14:38
-
ま、要するに批判してる奴は、ホントに8割受かってるならオレも受かってるはずだ、
とかなんとか自惚れてるんだろ?
ないない。過去の、しかも他人の合格実績なんかに頼って受かろうと思うような奴は落ちるよ。
合格実績にケチつけてる時点で怠け者決定なんだな。そんな奴の言うこと聞いてやる必要ない。
勉強で頼れるのは合格実績ではなくて授業と教材と自分の勉強だ。
それがわかってる奴は他人の合格実績なんかにこだわらない。
-
134 名前:匿名さん:2004/04/26 22:54
-
そのとうり
-
135 名前:匿名さん:2004/04/27 06:15
-
予備校塾批判の大半は
落ちたのを塾予備校の責任と考える心の弱い奴が発したもの。
その後の人生も失敗するたびに他人のせいにする。
そういう人生だけは嫌だな。
-
136 名前:匿名さん:2004/04/27 15:31
-
だってこの塾は合否を生徒の責任だけにしません。この塾にかかわった生徒には塾が責任を持ち、もし早慶を落ちることがあったら授業料を返還することで塾もリスクを負いますって書いてるじゃん
-
137 名前:匿名さん:2004/04/27 15:32
-
早計理系でも落ちたら変換してくれるの 違い人がいたら教えて~
-
138 名前:匿名さん:2004/04/27 16:04
-
それほんと
-
139 名前:匿名さん:2004/04/27 17:50
-
でもちゃんと復習して成果出さないと
返金してくれないんでしょ。
塾はサボった奴の責任までとってくれないよね。
ま、当然だと思うけど。
-
140 名前:匿名さん:2004/04/27 23:26
-
早慶落ちたら、というのは、受けた全学部を落ちて早慶に行けなかったらということだと思う。ここの塾に理系生徒がいるのか知らないが、理系なら英語しか受講できる科目がないだろう。
単科生がどういう扱いなのかは知らんが、英語だけでは保証は出ないはず。復習して成果を出さないとと言うが、普通にやっていればほとんど8割以上の生徒には保証を出すらしい。
-
141 名前:匿名さん:2004/04/29 20:35
-
ふぅーん。
-
142 名前:匿名さん:2004/05/03 18:02
-
予備校塾批判の大半は
落ちたのを塾予備校の責任と考える心の弱い奴が発したもの。
その後の人生も失敗するたびに他人のせいにする。
そういう人生だけは嫌だな。
-
143 名前:匿名さん:2004/05/04 14:35
-
てか現役の小さくて紺のセーラーの目ぇデカい子が可愛い。。
-
144 名前:匿名さん:2004/05/05 01:54
-
増田に通ってる奴によると、理系コースは無く、単科も保証なし。
復習テストで八割以上とるには問題を理解していても時間的にきびしく完全に暗記していないとダメらしい。
それに浪人は日曜以外毎日、9時30分から16時まで塾にいないといけないという。
生徒にこれだけの義務を課すならば、保証するのも当然だろう。
-
145 名前:匿名さん:2004/05/05 12:53
-
そんなことないって。そんなに熱心に指導するわけじゃない。
可愛い子とかは別かもしれないが。
スパルタでもない。それでも8割合格って言ってんのは
ただ捏造してるから。ってわけさ。いくらでも適当な事言えるじゃん。
誰も本当かどうか調べないし、内部事情を知ってしまった生徒は
ここの塾とはオサラバして、もう誰も関わらないわけだし。
実際俺が知ってるだけで、早慶2割・マーチ5割・それ以下1割・2浪へ1割
って感じだな。疑うんなら調べてみろよ。
-
146 名前:匿名さん:2004/05/05 13:03
-
>疑うんなら調べてみろよ。
というくらいなら自分が調べてから書くべきだろ?
もし違ってたらどうすんだよ。
思いこみや憶測ってのはけっこうあるぞ。計算の仕方によっちゃあ8割いくかも知れない。
仮に真実だったとしても、調べもせずに捏造呼ばわりした時点で犯罪だからな。
-
147 名前:匿名さん:2004/05/05 22:46
-
いや、調べてあるさ。内部生はみんなわかってる。
あんたはスタッフか?それとも本人?やけに擁護してるな。
-
148 名前:匿名さん:2004/05/06 04:29
-
内部生が受かってると言ってたんだけど・・・
まあどちらにしても
前にも書いてあったけど実績なんかより自分がきちんとやらなきゃ
受からないわけで。
自分がやるべきことやってれば、どの予備校でも問題ないでしょ。
-
149 名前:匿名さん:2004/05/06 10:07
-
内部生が8割早慶に受かっていると言ったのか?それは明らかなウソだ。
だいたい、うその広告で生徒集めをしていることが問題なのだ。
塾の言い草を信じて入塾して、例え自分がきちんとやったとしても
早慶は必ず受かるほど生易しいものではないということだ。
それなのに、塾のやり方についていけば必ず合格するというような
ことを言って、受験に失敗したばかりの学生を誑かすのは許せない。
-
150 名前:匿名さん:2004/05/06 12:08
-
そもそも8割ってのは何の母集団なんだ?
入塾した奴全員の8割なのか?
保証が出た奴の8割なのか?
それとも塾でやったことを習得したとテストで認められた奴の8割なのか?
パンフレットに母集団は何も書かず単に8割といっているのか?