NO.10395460

0 名前：大学への名無しさん：2003/11/22 07:38

非常にマイナーではあるが、そこそこの実績？
駒込の異空間、秀門会について語りましょう。
って知ってるやついるのか？

98 名前：匿名さん：2004/01/27 03:52

同感

99 名前：匿名さん：2004/01/27 04:03

96だが俺は講師の質いいと思うよ。
Kは確かに丁寧なだけで分かりにくくヒドイと思うけど。
彼の講義をとらなければいい話だしね

100 名前：匿名さん：2004/01/27 04:27

だからそんなたくさん講師いないじゃん
一科目に講師2人くらいしかいないのに
駄目教師が少なくとも2,3人いてどうして講師の質がいいなんていえるんだよ。
いいかげん、宣伝工作するのやめろよ。中身と食い違う宣伝をすればするほど自分の首を絞めることになるぞ。

101 名前：匿名さん：2004/01/27 04:59

ここで塾批判している奴は、行ってみたはいいけど根気が続かなくて途中で辞めたヘタレだろ。
ちゃんとここの塾を計画に組み込んで上手に利用し大学に受かる奴もいるんだよ。
だめな奴の言うことが通るほど世の中甘くない。

102 名前：匿名さん：2004/01/27 05:22

102に激しく同意
101はすべての先生の授業を受けたのか？
受けてないならよくそんな口きけたものだ

103 名前：匿名さん：2004/01/27 06:43

はいはいそうやって宣伝していることをごまかしても無駄です
しかも激しく同意って102も103も同じIPじゃん

104 名前：匿名さん：2004/01/27 06:48

すべての先生の授業を受けなければ、批判をかけないなら、かける人は塾の経営者くらいですな
ご苦労さまです　経営者の方　こんなところで頑張るくらいならもう少しまともなテキストを書くことに時間を費やして下さい

105 名前：匿名さん：2004/01/27 06:49

ここ良くなかったよ
まあ小さいところはそんなもんなのかなあ
今はSEGいってますが比べ物にならないくらい良いです

106 名前：匿名さん：2004/01/27 06:55

おい、102だが俺は103じゃないぞ。
そこまで塾を叩くってことがコンプレックス丸出しなんだよ。
IP同じとか平気で嘘つくし。
塾批判しているのはその程度の奴。

107 名前：匿名さん：2004/01/27 06:59

まあまあ落ち着いて。
どっちもどっち（゜з゜）

108 名前：匿名さん：2004/01/27 07:15

悪いとか中途半端とか、そんな抽象的な批判しても説得力が全然ない。しかもしつこい。
で俺は、こいつら頭悪いか、単なる私怨か、またはその両方じゃないか、と思ったわけだ。
そう思われても仕方ないだろ？

109 名前：匿名さん：2004/01/27 07:19

というわけで宣伝スレ終了です

110 名前：匿名さん：2004/01/27 07:20

批判する側は感情的になりすぎ
フツーに見ててみにくい

111 名前：匿名さん：2004/01/27 07:23

どっちもどっちに見えるけどなー
感情的さでは擁護派のほうが感情的じゃない
みにくいのはどっちもどっちだけど

112 名前：匿名さん：2004/01/27 07:33

批判している人はそんなに抽象的でなくない？
意外と具体的な指摘をしているように感じられ、その指摘に擁護している人が感情的になっているように見えるのだが。
明らかに私怨っぽい批判は抜きにして
どう？

113 名前：匿名さん：2004/01/27 08:59

ではテキストがどう悪いのか説明してみよ。
テキストに出てるのは入試問題だろ？
その入試問題のどこに欠陥があるのか指摘してもらおう。
そうすれば、どう改善すればいいか、提案できるだろ。
同時に批判者の学力程度もわかる。

俺が思うにテキストを批判するにはある程度の学識が必要。
テキストと学習効果の相関を語れるのは受験指導歴の長い業界人だけだ。
少なくとも業者を相手に批判をするからにはそれ相応の能力があるんだろうな？

114 名前：匿名さん：2004/01/27 09:13

こういうのを感情的っていうんだよね
高校生だって何となくこのテキストをやってても駄目かな？とかはわかるのでは
そういう意味で114さんは生徒をなめてるんじゃないの　おそらく秀門会の経営者さんでしょうけど

115 名前：匿名さん：2004/01/27 09:33

＞何となくこのテキストをやってても駄目かな？とかはわかるのでは
これを抽象的という。思い上がりともいう。
入試に出た問題がなぜ駄目なんだ？また類題が出るかもしれないぞ。
いくら駄目な問題だと思っても入試に出れば解かなければならない。
それにたいていの問題はちゃんとやれば知識や計算力が身に付くんじゃないか？
俺から見れば有名塾じゃないというだけで君がここをなめているようにしか見えないけどな。

116 名前：匿名さん：2004/01/27 11:35

入試問題の羅列でテキストが成立すると思っている時点で低レベルだと思いますが

117 名前：匿名さん：2004/01/27 11:56

SEGも入試問題の羅列でした。
こういうところ多いでしょ。駿台もそうだし。

118 名前：匿名さん：2004/01/27 11:59

ほう、では問題をどう選択or配列すればいいのかな？
入試で必要な学力とは？
ケチつけるだけじゃなくて何か言ってみよう。

119 名前：匿名さん：2004/01/27 12:03

少なくともSEGは違いますよ
秀門会の講師にはそうとしか見えないのでしょうね。

120 名前：匿名さん：2004/01/27 12:06

もうとにかくここで宣伝するのはあきらめたらどうですか。
伸ばしたいなら、良い授業をして、口こみで頑張って下さい。
ここで宣伝しようとするから叩かれるんですよ。

121 名前：匿名さん：2004/01/27 12:07

数学は確かに、あたしが授業受けたことのある先生は、
分かりにくかった。
学校の先生のが全然分かりやすくて。
けど、英語は、分かりにくい先生に当たったことがない。
個人的には特に松田先生がいいんじゃないかと思いますが。

122 名前：匿名さん：2004/01/27 13:41

なかなか具体的なものが出てこないな。そんなんじゃ塾選びもできないだろ？
もしかしたら「これをやれば絶対受かる！」「これは東大の問題だから絶対重要！」
なんて言って欲しいのかな？

まあいい問題ってのはさ、重要事項を一題でめいっぱい学べるものとかさ、
安易だけど的中しちゃうやつとかさ、面白くてやる気が出るものとかさ、
で、いい配列ってのはさ、間違えやすいところで似たようなものを集中的に
集めるとかさ、テーマで整理してあったりとかさ、その他いろいろ工夫されたものだよね。
でもさ、そういう意味で完璧に近い教材作れるところなんて俺の知る限り１、２箇所ぐらいしかない。
宣伝は俺も嫌いだからどこかは言わないけれど。
まぁ、大半の受験生は多かれ少なかれ妥協しなければならないんだよ。
文句もあるかもしれないけど、一番いいものを探すことに時間を使ったほうがいいんじゃないかな？

それから経営者なんてこんなところにのこのこ出てこないよ。
俺は全くの部外者だ。この塾の存在自体ここで初めて知ったし。この塾がいいなんて一言も言ってない。
文句や要望があれば直接塾に言ったらいい。
それで何とかしてくれなければ、もっといい塾に移ればいい。
時間は有効に使え、と。言いたいのはそんなところかな。じゃあな。

123 名前：匿名さん：2004/01/27 14:11

うざいスレですこと
特に↑

124 名前：匿名さん：2004/01/27 14:14

こんな果ての掲示板で宣伝するやつなんでいるの？

125 名前：　　　：2004/01/27 14:15

>>124
ここじゃなかったらどこでするのかと

126 名前：匿名さん：2004/01/27 14:20

>>123
うざいならいちいちチェックするな

127 名前：匿名さん：2004/01/27 17:37

まあ、いいじゃん。
昔はよく知らないけどね、今の話だけでいうと
数学の講義いいですよ。
テキストがひどいというのはとても分かるけどね。
今受けている人っていないのかな？

128 名前：匿名さん：2004/01/28 08:58

少なくとも数学の授業はよくないと思うけどな

129 名前：匿名さん：2004/01/28 10:41

129は何曜日受けてるの？

130 名前：匿名さん：2004/01/28 15:58

数学は3人か。
Ｅ先生とかＦ先生とかいなくなっちゃったんだな。

131 名前：匿名さん：2004/03/12 16:03

a

132 名前：匿名さん：2004/03/16 09:40

ge

133 名前：匿名さん：2004/03/21 21:22

卒パ出たかったな

134 名前：匿名さん：2004/03/24 13:53

あまり情報がない。。。

135 名前：匿名さん：2004/05/04 05:41

GWは寝てる。あまりに眠い。

136 名前：匿名さん：2004/07/19 16:43

真夏あげ

137 名前：匿名さん：2004/07/25 13:37

あつい

138 名前：匿名さん：2004/10/15 06:01

あたりがいるという話は聞かないけどな－
もしくは少なすぎるんだろうから意味ないね
だから辞めて別の塾にしたのだが

139 名前：匿名さん：2005/01/26 17:26

今年からの物理がクソになりました。講師がね･･･音○洋介って・・・
自分が天才だと思ってる傲慢で愚かなやつ・・・
まあ現高2はご愁傷様です

140 名前：匿名さん：2005/01/26 17:31

１４０です、追加
　ちなみに音成○介は数学もやってるみたいですが・・・
　これも受講者はご愁傷様です

141 名前：匿名さん：2005/02/01 01:26

おっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっとおっとっと

142 名前：匿名さん：2005/02/15 14:05

さっかちゃん、やめたっぽい！
秀門会ＨＰ見たけど名前消えてた！

143 名前：匿名さん：2005/03/04 08:26

(無題)　投稿者：おとなり 　投稿日： 3月 4日(金)11時34分55秒

001　3月 3日(木)04時35分33秒 　　　　　　　　 (無題)　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. tcatgi109014.adsl.ppp.infoweb.ne.jp(222.159.109.14)

144 名前：匿名さん：2005/03/05 10:46

http://6729.teacup.com/otonari/bbs

145 名前：匿名さん：2005/03/08 10:00

明啓塾が最強

146 名前：匿名さん：2005/03/14 08:29

いや一誠塾だな

147 名前：匿名さん：2011/12/15 17:12

べっ、べつにアンタのためじゃないんだからね！d(´∀｀*)グッ♂ http://m-s.e29.mobi/