NO.10395403
東研学院予備校
-
0 名前:大学への名無しさん:2003/11/02 06:57
-
知ってるor行ってる人いる?
-
9 名前:匿名さん:2003/11/11 14:59
-
ココってHP無いからどんなとこかわかりにくい
桜上水もつつじヶ丘も変わんないっすよね?
-
10 名前:匿名さん:2003/11/11 15:25
-
>>8
塾長みたいな人だったけど?
-
11 名前:各停 桜上水行き:2003/11/11 16:09
-
HP 今年からできたらしいです。
-
12 名前:匿名さん:2003/11/12 10:31
-
もう出来たのかなぁ?
検索では引っかからないけど
-
13 名前:匿名さん:2003/11/12 14:24
-
いいとことだったよ。机がきれい。
-
14 名前:匿名さん:2003/11/12 17:03
-
いいとこってのは机がきれいって事だけ?(笑
-
15 名前:匿名さん:2003/11/12 19:58
-
まあそんなとこにちがいない。
-
16 名前:各停 桜上水行き:2003/11/13 17:25
-
文型科目に関しては 授業に関してはすごいと思うよ。理系はまあまあかな。授業料も安いし。HPに関しては何でもこの東研のシステムをまねした予備校が出てきたらしく、
教務の人たちで検索に載せるか協議中なんだって。だからアドレスは直接訊くといいよ。
-
17 名前:匿名さん:2003/11/14 10:08
-
>>16
工作ご苦労様。
-
18 名前:匿名さん:2003/11/14 10:19
-
工作の意味わかってる?
-
19 名前:匿名さん:2003/11/14 12:52
-
数学のI講師もなかなかいいんじゃない?基礎重視してる。
雑談もそこそこ面白い。わたし的にはお勧めです☆
-
20 名前:匿名さん:2003/11/14 15:56
-
なにがあってもオレはHAT師を支持します。
-
21 名前:今日予備校の友達にここ聞いた名無し:2003/11/14 16:32
-
もっと理系の授業数が多くてもいい感じがする。また、自分の場合
あまり個別指導は意味ないっておもう。個別に勉強の指導だと思って
ここにしたんだけど、本当の所はそうでなかった。英文法の授業が
よくわからない。数学はわかりやすい授業するけど、物理や科学が
いまいち。でも、まぁまぁいい予備校なんじゃないの?あとそれと
一問一答の為に時間を潰すのがもったいない感じする。
-
22 名前:考える三男坊:2003/11/14 16:42
-
僕は高2ですが、上の兄は慶応の経済、下の兄は早稲田の理工学部へ東研学院予備校に
通って合格しました。僕はどうしようかなと考えていたところ、偶然このページを見て、
兄たちに聞いてみたところ、どちらの兄も「いつも丁寧だったよ」と言いましたので、僕
も兄たちのことは話さずに3回電話をかけ女性の方2回・男性の方1回の応答が有りまし
たが、いずれもとても親切で丁寧でした。
-
23 名前:考える三男坊:2003/11/14 17:17
-
毎週の個別指導は自宅学習教科指導や大学受験に関する指導とその他色々な相談が出来、
勉強の計画が立て易いと言っていました。英文法に関してはよく分からないなら、レベル
別になっているから、易しいクラスに入ればいいんじゃないかと言っており、各教科の一
問一答は受験が近づく後期から無料で自由に参加でき、とても役立ったと言っております。
「工作」という言葉が書いてありますが、「各停 桜上水 行き」の人を除いて、このペー
ジを作った人や、その他の文の人こそが工作した人だと僕は感じます。
-
24 名前:考える三男坊:2003/11/15 09:11
-
国立理系を希望しているので、理系の教科についても早稲田の兄は複数の先生がいてレ
ベルが高い上に、どの先生も雑談なども無く、とても熱心で分かり易かったと言っており
友人2人に大手予備校へ誘われていますが、今回このことで兄たちと話した事で3年から
東研学院予備校へ行く決心がつきました。
※※《ということで、親友のお2人さん、もしこれを見たならそういうことで宜しく。》
-
25 名前:1:2003/11/15 09:45
-
ん?俺は工作員か?
-
26 名前:匿名さん:2003/11/15 13:56
-
>>22 偶然このページを見て
もう少し考えて書いたら?
バレバレじゃん。
工作は長期にわたってじっくりやらなきゃ!
煽られても関係ないふりして、
じっくり工作するのが良い。
これだけ短期間だと、逆効果だぞ。
-
27 名前:匿名さん:2003/11/15 14:27
-
わたしも工作員ですか?でも、
>各教科の一 問一答は受験が近づく後期から無料で自由に参加でき。。
たしかにそうだけど、”完全自由”ってことだけはなさそうね。
ただ、わたしの友達も過去に通っていたけど、わたし自身もいい予備校だとは
思います。先生との相性があえば...って感じですが。。それとぉ。。。
考える三男坊さんが受け付けしている先生の文に感じたのはわたしだけ?(苦笑)
ほかの人で、そう思う人いない?絶対そうだとおもう(ぼそっ)
-
28 名前:匿名希望:2003/11/16 03:01
-
初めて書き込みします。
私の正体?秘密です。
>考える三男坊さんが受け付けしている先生の文に感じたのはわたしだけ?(苦笑)
>ほかの人で、そう思う人いない?絶対そうだとおもう(ぼそっ)
28に同意。本物の高校生や浪人生は「三男坊」なんて言葉使わないでしょー。
おじさんが書いたってバレバレ。
でも、各駅停車桜上水さんの方は、本物の生徒っぽくない?
-
29 名前:匿名さん:2003/11/16 03:42
-
だからその人以外って言ってるじゃんw
-
30 名前:(28書いた)名無し:2003/11/16 09:48
-
わたしは、一言いいたい!!
なんか、東研の先生(誰かはわからないけど。。)が見てるような
気がしてなりません。言葉を慎むのも大切だと思います。が、この際
疑問にしていることをハッキリ言うのもありかと、、思うのです。
-
31 名前:匿名さん:2003/11/16 14:42
-
露骨な宣伝はカコワルイ!
-
32 名前:心理学専攻:2003/11/16 16:50
-
>32
同意。>23~25は露骨すぎる。また、スレッドを3枚使う所をみると、どこかに
(Note Padかワードパット)下書きをしたことが見受けられる。等間隔に表示したところから
非常に几帳面な性格で、他の意見を真っ向から否定する人間性。さらに、逆行した
根拠を無理やり正論であるかのようにこじつけるのは、生まれもっての真面目な
性格と、破壊に対する恐怖心が伺える。おそらく、現実はそのちょうと中間の位置
を有するのかもしれないが、兄弟喧嘩の延長線上と同じく自分が幼い頃から自分の
姉と親の環境に強いられた思いが込められている。そう。必ず姉がいるはずだ。終始、
現実に対する忠誠と、かたよった愛で構成された正しさを強く誇示する人間性が
垣間見れる。あと、学歴偏愛であることと、ビジネスセンスの欠如も付け加えてよい。
-
33 名前:考える三男坊:2003/11/17 13:50
-
僕は予備校の様々なページを見ていた時に、偶然、兄達が通っていた東研学院予備校の名
が有ったので開けてみたわけで「偶然このページを見て」と書いたのですが変ですか。
僕の家では慶応の兄は本人の名前で、早稲田の兄は二男坊、僕などは親達が近所の人達に
「うちの三男坊は。。」と言っているのをよく聞きますから「考える三男坊」と使ったので
すがやはり変でしょうか。
-
34 名前:考える三男坊:2003/11/17 16:19
-
3つに分けて書いたのは、他のページを見ていた時に「長い文なので省略された」と書いて
あったことがあったので、3つに分けて続けて書いたのです。今回は2つに分けて書きます。
24で「・・と感じます」と書いたのですが、27の文を見て、工作員の方と確信しました。
工作員の方は一人で何人役かをされているみたいですが。今回のことで色々と勉強させられました。
早稲田の兄から「あまりネットなんかやっていると大学に受からんぞ」と言われたので、これで
やめます。それではさようなら。
-
35 名前:匿名さん:2003/11/18 14:24
-
>>34 あまりネットなんかやっていると大学に受からんぞ
職員の言葉そのもの、というところが情けない。
偽装はもう少し丁寧にしないとダメだってば!
-
36 名前:匿名さん:2003/11/18 14:39
-
なぜ「偽装」と決定するのですか?
馬鹿だからですか?
そうなんですね?
そうに決まってるよね!
36はバカと決定します!
-
37 名前:匿名さん:2003/11/18 17:12
-
なんか、ムキになってる人いるし(w。
このスレの住人は、BBS初心者が多いのかな?
-
38 名前:心理学専攻:2003/11/18 18:29
-
今日の文は”そつのない”に尽きるが、そのなかでも(前回のコメントも含め)私が気に
なるのはやはり、兄への形容だろう。ここの予備校に通ったから合格することが出来た
慶応と早稲田ということになるが、なぜ愛する兄に対し、愛を間接的に被い隠す大学の名を
形容にしたのか。自慢の兄なら、○○大学の兄だと一度いえば(書けば)、誰も反論はしないはずだ。
しかも究極に言えば、愛する兄ならば大学名の形容が無くとも愛せるはずだ。ここで最もありえる
可能性はそこを2度も使うとなると、ここを読んでいる人、書き込んでいる人にその"呪文"が効くと
思ったのだろう。それは間違いであり、いまどきその辺の大学名で人を説得できるだけの
パワーを持っていないことをわかっていない現れである。このような学歴偏愛な人格の多くは
バブル世代に多い傾向である。おそらく歳は40までいかないが、30代も半ばに差し掛かるころ
だろう。また、考える三男坊氏はそもそもその人が何人兄弟の何番目かを証明したわけではない。
出来のよい兄弟とは異質の出来の悪い兄が他にもう1人いるかもしれぬ。ここを読むことで、
いわばオッカムの剃刀のような理屈として片付けるのは、非常に危険である。
もし、兄がいないのならばという仮定であれば、なぜ2人の兄を登場させたのか。
1人という数量では、なにか自分に結びつく数字であるから2人にしたのではないか。
私が先日書いた"姉の数が1人"だから、あえてその数字をはずした可能性がある。
3人や4人でも良かろうが、考える三男坊氏的に言わせれば「一番信用が置けそうな数=3」
ということになるのだろう。また、前に書き込んだ自分のコメントを上手く利用しなければ、
説明がつけられない状態であったことも客観的だろう。わざわざ、自分の正当性を
ここでどうやって証明しようとしているのか。根源たる疑問だ。
-
39 名前:盛り上がってますねさん:2003/11/19 16:02
-
ここのスレは情熱的ですね。みてて、本気っていう感じですよ。
一歩も引けない感じがします。みなさんお疲れさまです。
>39 本当に心理専攻してるの?ふつうの学生じゃない感じがします。
もっと気楽に~~~~
-
40 名前:匿名さん:2003/11/19 17:00
-
ネット初心者の陥りやすい罠。
それは、自作自演の誘惑。
-
41 名前:匿名さん:2003/11/19 17:09
-
自作自演> 東研の職員ならやりそ~だじょ~
-
42 名前:匿名さん:2003/11/20 06:56
-
「じさくじえぇ~ん」
バカは士ね。
-
43 名前:匿名さん:2003/11/20 07:03
-
>35 工作員の方は一人で何人役かをされているみたいですが。
この自信が怖いなぁ~。他に何人もいるかもしれないよん。
-
44 名前:匿名さん:2003/11/20 07:13
-
おめえも怖いよ。
-
45 名前:匿名さん:2003/11/20 07:31
-
>45 笑 たしかに!
-
46 名前:匿名さん:2003/11/20 07:36
-
考える三男坊くんは、もう出てこないのでつか?
-
47 名前:匿名さん:2003/11/20 07:37
-
出てこないと盛り上がらないね。。
-
48 名前:匿名さん:2003/11/20 07:43
-
じゃ、しょうがないので、何か話題て~きょ~してよ。
-
49 名前:匿名さん:2003/11/20 07:52
-
通ってる人に質問!(いるかな?
なんでここの予備校に通おうと思ったの?
-
50 名前:匿名さん:2003/11/20 07:59
-
高校の先輩がいい先生がいるからって。。。
どの先生だとはここでは言わない(言うと工作とか言われるから)。
ここって、先生の名前書いちゃまずいの?かなぁ。。
-
51 名前:匿名さん:2003/11/20 08:04
-
別にいいんじゃない?
他のところだともろ書いてるし・・
-
52 名前:匿名さん:2003/11/20 08:06
-
っていうか、ここどのくらいの関係者いるのかなぁ。
受け付けの先生は絶対見てるとおもうし、他誰だろぅ。。
たまにみると、結構書き込みしてるので、やはり複数の
人が書いてるのだとおもいます。それに、ただ読んでる
人もいるって。そっちの割合の方が高いじゃん?ふつぅ。。
生徒の人は文系・理系の人かだけは明記しない?(提案)
ちなみに、わたしは理系の人ですよぉ~
-
53 名前:匿名さん:2003/11/20 08:09
-
ここに書くのは初めてです。もちろん、東研の生徒です。自分は、国語のK先生、
数学のI先生、それと英語のO先生はいい授業すると思う。ただ悪いとこ書くと、
K先生は板書が早すぎる!書くのが大変!!I先生は雑談が面白いんだけど、実況口調が
仕込んだネタ臭く聞こえる。O先生は順に当てていくんだけど、予習が大変。でも、
この3人の先生は悪いところがあるかも知んないけど、学校の授業なんかよりか、比較にならない
ほど、自分的にはgoodです。問題はやっぱり、理科系の授業だと思う。
文系の先生はわからないので、こんなところです。
-
54 名前:匿名さん:2003/11/20 08:19
-
努力は認めるが・・・藁
-
55 名前:匿名さん:2003/11/20 08:23
-
歴史の先生はどう思う?
-
56 名前:匿名さん:2003/11/20 08:31
-
そんなことしらん。>age
-
57 名前:元生徒:2003/11/20 09:30
-
ここの予備校は数人の講師の人を除いて、全体的に詐欺的な予備校だ!
個別学習指導も中途半端!各科目に精通していない人が他教科を
わかったフリして、語る所がイタイ。やめて正解だ。
-
58 名前:現在進行形の生徒:2003/11/20 09:57
-
(58)の人って、前レス(7)(24)を見てもわかるように、
個別学習指導って言って勘違いしているところを見ると
元生徒でないことは確かだよね。第一今年やめたやつっていないじゃん。